Spanish

Spanish

• TRES OPCIONES DE VOTO

• QUIÉN SOY

• ASUNTOS IMPORTANTES

1.    La atención médica para todos es un derecho

2.    La educación

3.     Agricultura: garantizar que los agricultores tengan los medios para tener éxito

4.    Cambio climático.

5.    Justicia para todos

TRES OPCIONES DE VOTO

1Envíelo por correo o llévelo a la corte

(si ya tiene una boleta por correo)

2 – Vaya a la encuesta el 3 de noviembre. 

 Asegúrase a dónde ir para votar

ENCUENTRE SU LUGAR DE VOTACIÓN

3 – Ir ala corte y votar

Durante la jornada laboral

10:00 AM – 3:00 PM el sábado antes de las elecciones

Qué hacer si no está registrado

Traiga uno de los siguientes.

①  Identificación con nombre y dirección actuales

• Licencia de conducir, permiso de aprendizaje o identificación válida de Minnesota; o un recibo de cualquiera de estos.

• Identificación tribal con nombre, dirección, foto y firma.

②   Identificación con foto Y un documento con nombre y dirección actuales

IDS FOTOGRÁFICOS APROBADOS (ELIJA UNA)
La identificación puede estar vencida.
o  Licencia de conducir, identificación estatal o permiso de aprendizaje emitido por cualquier estado
o  Pasaporte de EE. UU.
o  Identificación militar o de veterano de EE. UU.
o  Identificación tribal con nombre, firma y foto
o  Identificación de la universidad, colegio o colegio técnico de Minnesota
o  Identificación de escuela secundaria de Minnesota
DOCUMENTOS APROBADOS (ELIJA UNO)
Puede mostrarse en un dispositivo electrónico.
o  Factura, estado de cuenta o de inicio del servicio con vencimiento o fecha dentro de los 30 días de la elección para:
o  Teléfono, TV o Internet
o  Residuos sólidos, alcantarillado, electricidad, gas o agua
o  Tarjeta bancaria o de crédito
o  Alquiler o hipoteca
o  Contrato de arrendamiento o alquiler residencial válido hasta el día de las elecciones
o  Estado de cuenta actual de la tarifa del estudiant

QUIÉN SOY

Uno de los principios impulsores de mi carrera ha sido EL EMPODERAMIENTO CIUDADANO. Se puede aplicar a casi cualquier organización, empresa o gobierno. En pocas palabras, significa que los ciudadanos promedio tienen el poder y participan en la toma de decisiones. Hay tres niveles o escalones. En el fondo está la pura manipulación. Los que están en el poder le dirán cualquier cosa para lograr el cumplimiento. El siguiente nivel es una ficha. En otras palabras, se le asigna un papel insignificante para que se sienta mejor, pero no tiene poder real para cambiar las cosas. En la cima está el empoderamiento donde todos son parte del grupo de toma de decisiones y pueden discutir, negociar y finalmente decidir el curso de acción. También implica asumir la responsabilidad de sus decisiones y acciones. Tengo fe en las personas que toman buenas decisiones cuando están bien informadas y no tienen miedo de cuestionar cualquier acción y cambiar de rumbo si es necesario. He manejado ideas complejas en proyectos de desarrollo, impartiendo clases en la escuela y dirigiendo un negocio. Me tomo el tiempo de conectar todos los puntos para obtener una imagen lo más completa posible de una situación. Luego, presento tantos escenarios futuros como puedo basándome en esa información que toma la dirección que queremos.

Mi Origen

Estoy en una generación que comenzó justo después de la última Guerra Mundial. Mis padres conocían los tiempos difíciles del tazón de polvo y la depresión y defendían valores conservadores. ¡No pude ver “I love Lucy” debido al complot comunista! Crecí en una granja de pavos en el valle del río Minnesota que mi padre compró con un pago inicial de $ 200. Soy el bebé de la familia con 2 hermanas mayores y 1 hermano mayor, todos más de 10 años mayores que yo. Tenía tíos y primos que eran misioneros y otros de carácter dudoso, como la mayoría de las familias que conozco. Fui a la escuela pública de Renville y me gradué entre los mejores de la clase de 45 estudiantes. Fue un buen momento … persiguiendo pavos; mazas de silla de montar; mostrando ponis; arar campos; y aprendiendo sobre agricultura y liderazgo a través de la FFA … terminando como Tesorero del Estado de la FFA.

Crecí con valores conservadores … trabajo duro, integridad, honestidad, frugalidad, humildad, compasión y disposición para servir a las personas. Tuve la suerte de beneficiarme de una serie de oportunidades que se presentaron. En ese momento no pensé que los progresistas o los no cristianos pudieran tener los mismos valores. El mundo entero estaba dirigido por tres entidades … Dios, el diablo y los comunistas. Estábamos del lado de Dios.

Pero muchas epifanías a lo largo de mi vida me llevaron a comprender esos valores. Fui a Gustavus Adolphus College. Pensé que quería ser oceanógrafa o psicóloga hasta que fui a Japón durante seis meses. Aprendí un par de lecciones importantes durante este tiempo. La primera es que hay personas que sufren en todo el mundo que necesitan ayuda. En segundo lugar, debemos asumir la responsabilidad no solo de nuestras acciones personales, sino también de las de nuestro pueblo (nación, religión o grupo étnico). Eso me llevó a transferirme a la Universidad de Minnesota, obteniendo mis títulos (BS, MA y PhD) en Educación Agrícola.

Mi camino en el extranjero…

Estaba destinado a enseñar en Grygla, Minnesota, cuando un buen amigo me dijo que los luteranos estaban buscando un agricultor para una nueva misión. Terminé en Senegal, donde viví con los pastores de ganado Peul durante 3 años en una cabaña de pasto. Eran musulmanes devotos y me dieron la bienvenida a su comunidad, a pesar de que trabajaba para la iglesia. Aprendí que su riqueza es la condición de su corazón. Me dieron la bienvenida a su pueblo y a su sociedad.

Conocí a mi esposa, Lucie, en Bakel, Senegal. Ella era una demógrafa francesa. Lucie ha sido mi mejor amiga, compañera y el amor se ha quedado conmigo en todas las aventuras y desventuras de nuestra vida. Tengo una maravillosa familia francesa de artistas, investigadores y muy buenos trabajadores. Tenemos una hija y dos nietas en Francia.

Mi camino atravesó muchos países mientras terminaba dos títulos más en la Universidad de Minnesota. Destacan Ruanda, Montenegro, Macedonia y Kenia. Pasé de 3 a 8 años en cada país.

Ruanda, como probablemente sepa, sufrió un horrible genocidio que mató a más de un millón de personas. Conocía a muchos de ambos lados. Estuve allí 5 años antes y 3 años después del genocidio trabajando en 300 escuelas antes del genocidio y luego en un proyecto de lácteos con Land O’Lakes después de que tuvo lugar el asesinato. El sello distintivo de ambos proyectos fue empoderar a maestros y agricultores para que tomaran sus propias decisiones.

Montenegro y Macedonia (ex repúblicas yugoslavas) representaron otros 7 años de mi vida. Las visiones de mi niñez de los comunistas malvados se esfumaron cuando conocí a la gente real. Nunca he conocido gente más hospitalaria. Organizamos cooperativas en Montenegro que pusieron a los miembros a cargo, no a los jefes del partido ni a la élite. En Macedonia, profesores y estudiantes se organizaron en torno a programas profesionales en sus escuelas y se encargaron de mejorar su plan de estudios y sus resultados. Usamos el modelo FFA, ¡y funcionó!

Kenia fue un momento increíble, trabajando como asesor de USAID y la Embajada de los Estados Unidos. (Tal vez recuerde el atentado con bomba en la embajada en Nairobi en 1998 en el que murieron más de 200 personas). Durante las elecciones de 2007-2008, los jóvenes (de 18 a 36 años) fueron tanto los autores como las víctimas de los asesinatos que se produjeron entre grupos étnicos, espoleados por políticos. Murieron más de 1200 personas. Miramos hacia atrás en el tiempo para descubrir cuándo los agricultores y los ciudadanos se unieron para enfrentar las injusticias económicas y sociales organizándose en cooperativas y organizaciones. Mantener el poder de toma de decisiones anclado a la comunidad fue clave para desarrollar sus ideas y la confianza necesaria para reformar un sistema roto. Ayudamos a los kenianos a organizarse en 22.000 aldeas de todo el país y los ayudamos a formar 30 uniones de crédito a nivel de condado y nacional. Me enorgullecía decir que era estadounidense y todavía tengo el respeto de los jóvenes con los que trabajamos y me siento honrado por el coraje de nuestros predecesores que se atrevieron a hacer frente al poder para formar una “unión más perfecta”. Para completar mi experiencia en el extranjero, pasé 5 meses en Djibouti y luego en Palestina desarrollando programas vocacionales y formación de profesores. También he trabajado a corto plazo en Sri Lanka y Líbano. Djibouti tiene la base militar estadounidense más grande de Oriente Medio. Palestina es la abreviatura de Cisjordania y Gaza. Vivía en Ramallah a solo 20 millas de Jerusalén. No estaba en una base militar o en el núcleo diplomático, solo trabajé con gente común que celebra y sufre como nosotros. Una perspectiva diferente a la de los medios de comunicación o los políticos.

Dirigir un negocio…

Finalmente, para dar cuenta de unos 10 años … Lucie y yo comenzamos a hacer quesos de leche de oveja especiales. Habíamos construido una cadena de valor completa que comenzó reclutando granjeros para ordeñar ovejas y terminando con queso gourmet que se sirve en algunos de los mejores hoteles y restaurantes de todo el país e incluso llegamos a la mesa inaugural de un presidente. Es posible que nos haya encontrado en la feria estatal durante la década de 1990 vendiendo yogur y helado de leche de oveja congelada. Nos incorporaron al Gremio de Queseros Franceses.

Enseñando…

Al mismo tiempo, estaba enseñando agricultura vocacional en varios distritos de Minnesota. Estos incluyeron a Nicollet, Duluth, Little Falls, Austin y Renville. Conozco bien Minnesota.

Ahora…

Lucie y yo nos jubilamos hace unos 2 años.

Amamos a la gente en esta área y creemos que tenemos un conjunto de herramientas de habilidades y comprensión que servirá a todas las comunidades que viven aquí. Todos somos mejores cuando nos respetamos unos a otros y, lo más importante, nos deshacemos del odio y nos enfocamos en construir una comunidad juntos. Quiero ser tu voz en el Senado.

ASUNTOS IMPORTANTES

1.     La atención médica para todos es un derecho,  no un privilegio. Asequible no tiene ningún significado para aquellos que quedan fuera del sistema debido a condiciones preexistentes, altos deducibles o copagos. Todas las demás naciones industrializadas (y la mayoría de las naciones en desarrollo) brindan atención médica a todos sus ciudadanos sin llevarlos a la bancarrota a la mitad del precio que gastamos actualmente. Además, tenemos peores resultados. No se deje engañar, nos lo podemos permitir. Después de todo, declaramos que íbamos a la luna cuando no teníamos ni idea de cómo llegar. Lo averiguamos. Y aquí tenemos la ventaja de cualquier otro país industrializado que tenga.

2.     La educación es necesaria para que evolucionemos hacia una sociedad cívica y unida donde todos puedan beneficiarse de una buena educación. La educación pública universal y equitativa es la clave. Los países industrializados exitosos garantizan que todos tengan las mismas oportunidades de aprender desde la cuna hasta la tumba. Es un bien común, no un centro de lucro para los negocios. La educación debe ser asequible para todos los que deseen seguir una educación o formación postsecundaria. Nuestras escuelas deben funcionar como centros de aprendizaje donde los maestros sean respetados y se les proporcionen los medios para desempeñarse.

·  Financiar los mandatos no financiados otorgados a las escuelas.  Proporcionar el dinero con mandatos para servicios para que el distrito escolar no se vea obligado a recaudar referendos que consuman demasiado tiempo, energía y tiempo de los administradores y miembros de la comunidad. Los republicanos (Sr. Jasinski) se han jactado de cómo lograron un aumento del 1% en los fondos para las escuelas. Debemos recordar que solo propusieron un aumento del 0,5% en las negociaciones, mientras que los demócratas llegaron con un aumento del 3% (esto era lo que los distritos escolares dijeron que necesitaban). Así que seamos honestos. El Senado pateó la lata por el camino, dejando a los distritos escolares enfrentando otro desafío ominoso para aumentar los impuestos nuevamente. Mientras tanto, están obligados a cumplir con los mandatos dictados por la legislatura y tienen que asaltar los fondos generales para cubrir los programas. Esto es insostenible y necesitamos tener una visión completa de lo que significa.

· Revisar las fórmulas de financiación para que la educación sea equitativa independientemente de la base impositiva del distrito escolar.

· La educación privada tiene un papel importante que desempeñar, pero no a expensas de las escuelas públicas. La educación pública establece la norma para los estándares educativos. Los vales sangran el sistema de fondos de las escuelas públicas cuando las escuelas tienen dificultades. Necesitamos apoyar la educación pública, no destruirla. Eso significa brindar oportunidades de desarrollo profesional para los maestros, seguido de fondos adecuados para clases pequeñas y proporcionar los materiales pedagógicos necesarios para educar con éxito a nuestros niños. Las Escuelas Públicas no deben ser centros sin fines de lucro o centros evangélicos para organizaciones religiosas. Igualmente, la educación en el hogar por parte de padres no calificados no es una opción. Los padres siempre han podido optar por no participar en la educación pública, pero solo deberían poder hacerlo si la educación alternativa cumple con los estándares que garantizan que la institución o el hogar cumpla con un estándar mínimo de instrucción para que el niño tenga la misma oportunidad de prosperar en la comunidad. El dinero de los contribuyentes debe ir a las escuelas públicas que tienen la misión y los medios para brindar una educación excelente a nuestros niños y un entorno en el que los niños prosperen. Las instituciones privadas son para los afortunados y las instituciones religiosas para los fieles. La educación en el hogar es una opción. Todos deben cumplir con los mismos estándares rigurosos con maestros con licencia que garanticen el futuro de nuestros niños.

· Apoyar a las escuelas mientras navegan por el nuevo entorno de COVID-19 y más allá. COVID no es único. Hemos sido advertidos de pandemias durante décadas. COVID es particularmente insidioso y no es la gripe común. Al igual que ocurre con la financiación, las escuelas no reciben la misma financiación ni tienen el mismo nivel de competencia para afrontar la situación. No existe una solución rápida. Para aquellos que han pasado por reformas educativas en el pasado, sabemos que se necesitan años para hacer viable un nuevo sistema educativo. No hay correcciones rápidas. Los maestros y los administradores escolares están luchando para mantener el barco a flote y merecen nuestro apoyo moral y financiero. Vociferar  y deliar sobre las máscaras y si los niños deberían estar en la escuela o fuera de ella debería ser dominio de quienes lo hacen para ganarse la vida. Lo mínimo que podemos hacer es apoyar sus esfuerzos. También deberíamos encontrar la financiación para apoyar el intercambio de iniciativas. No necesitamos mariscales de campo adictos a la televisión. No será la última pandemia y volver a ser como éramos no es una opción. Todavía estamos aprendiendo las consecuencias de este virus mortal.

3. Agricultura: garantizar que los agricultores tengan los medios para tener éxito: Los agricultores son administradores de la tierra. Necesitamos avanzar hacia una agricultura sostenible y regenerativa. Tenemos una ciencia y una tecnología increíbles que pueden llevarnos en esa dirección mientras nos ganamos la vida. Deberíamos imaginar una política en la que la producción no sea el rey, pero como expresa el Credo de la FFA (yo era un ex Tesorero del Estado) “Creo … en la capacidad de los agricultores progresistas para servir a nuestros propios intereses y al público en la producción y comercialización del producto de nuestro esfuerzo.” No dice el interés corporativo.

· Prácticas de agricultura que regeneran el suelo y hacen que la agricultura sea sostenible para la próxima generación son esenciales. Apoyar la investigación en instalaciones públicas de investigación es esencial para discusiones transparentes y abiertas que conduzcan a soluciones agrícolas sostenibles.

· Prácticas regulatorias no debe estar determinado por la voluntad del congreso que es la esclava de los intereses corporativos, sino por la voluntad del pueblo y la ciencia. Hemos experimentado los beneficios y desastres de los productos químicos y la modificación genética sin control en la agricultura. Ambas pueden ser herramientas maravillosas, pero saltamos de una crisis a otra. Preguntas honestas y ser preguntado e investigado para encontrar las respuestas. Creo que todos queremos agua limpia y alimentos saludables. Tecnología maravillosa pero amoral. Necesitamos participar honestamente en la conversación sobre cómo producimos, procesamos y consumimos alimentos y subproductos para mantener una buena vida, no solo aceptar la propaganda transmitida para mantener las ganancias a corto plazo.

· Préstamos a bajo interés para agricultores de negocios pequeños y medianos son fundamentales para los nuevos agricultores emergentes a través de la Autoridad de Finanzas Rurales. Del mismo modo, el Programa de préstamos para la recuperación de desastres de la MDA es fundamental.

· Cuidado de la salud está clasificado como la preocupación número uno por la mayoría de los agricultores. En una ocupación que está clasificada entre los tres trabajos más peligrosos de Estados Unidos, la salud es un derecho. Minnesota Care es un gran paso en esa dirección.

· Biocombustibles son un paso para limpiar el medio ambiente y avanzar hacia prácticas neutrales en carbono. Más críticamente, proporciona un mercado para el maíz. A largo plazo, tenemos que avanzar hacia políticas que reduzcan la huella de carbono de la agricultura, aunque representa alrededor del 10% de los gases de efecto invernadero y secuestra una gran cantidad de carbono. Podemos hacerlo mejor.

· Mercados que sustentan a los agricultores en la tierra.  Muchas familias campesinas han heredado la tierra durante varias generaciones. Se ven a sí mismos como administradores de la tierra. COVID expuso las debilidades en nuestras cadenas de valor. Podemos repensar y reestructurar para el bien común. Necesitamos un sistema equitativo de subsidios a la producción que sirva a los intereses públicos y de los agricultores.

· Prácticas que protegen el medio ambiente y producen alimentos saludables. La producción y la seguridad alimentaria no se excluyen mutuamente. Es ambos / y. Contamos con una gran tecnología que puede ayudar a resolver esto. Los productores y los consumidores están en desacuerdo sobre este tema y necesitan llegar a un entendimiento común que preserva el medio ambiente y produce la calidad de los alimentos y productos que demanda el consumidor.

4. Cambio climático es real y un hecho probado. Deberíamos haber aprendido el método científico en la escuela primaria. Pruebe una hipótesis a través de la experimentación y vaya a donde le lleven las observaciones. Los hechos son verificables. Se ponen de pie bajo escrutinio. Es difícil imaginar el sufrimiento causado a la sociedad y la economía como resultado de nuevas pandemias, migraciones masivas, hambrunas, guerras por los recursos y zonas estériles que alguna vez fueron productivas. Está desafiando nuestra humanidad. 

· Alejarse de la energía basada en el carbono Las energías renovables como el biocombustible son un paso en esa dirección. A corto plazo, el apoyo a la producción de etanol proporciona una fuente de energía e ingresos más limpia para la comunidad agrícola a medida que hacemos la transición a un sistema energético neutro en carbono. Para acelerar esto, debemos dejar de subsidiar la energía de combustibles fósiles a medida que avanzamos hacia una economía neutra en carbono. Como ir a la luna. No teníamos ni la tecnología ni el dinero en ese momento. Pero al final, dimos ese gran paso adelante. Se pueden conseguir buenos trabajos si nos lo proponemos.

· Formas pragmáticas de reducir el consumo de energía – Podemos reducir nuestra huella de carbono con tecnología solar y eólica y ser más eficientes en el uso. Los programas que fomentan la construcción de bajo consumo energético y la rehabilitación de edificios existentes crean buenos puestos de trabajo. Subsidiar los combustibles fósiles y relajar las regulaciones sobre contaminación nos llevará a una época en que los ríos ardían y nuestros ojos en el smog. La retórica interminable sobre el Green New Deal solo enciende una pasión sin sentido. Pongámonos manos a la obra y construyamos un mundo mejor.

¿Mirarán nuestros bisnietos hacia atrás con asombro por nuestra previsión y sacrificio para mejorar el planeta o mirarán hacia atrás con vergüenza e ira a sus antepasados que destruyeron su planeta y sus vidas por unos pocos años más de codicia y saqueo mientras hicieron a Estados Unidos Grande por sí mismos sin importar la consecuencia. Necesitamos apoyar a las personas y empresas que intentan reducir su huella de carbono.

El cambio climático afecta todos los aspectos de nuestras vidas, desde la salud hasta el automóvil que conducimos. Si nos mantenemos fijos en el futuro, lo lograremos. Estamos en un estado de transición y los estadounidenses son muy inteligentes.

5. Justicia para todos es una categoría amplia. Nos hemos acostumbrado a las injusticias entre los grupos raciales y económicos, la policía y las oportunidades económicas. La crisis de salud pública de COVID-19 y el posterior colapso de la economía presentan una oportunidad para reconstruir una sociedad más justa. Los republicanos lideran la carga para mantener la contización de estado.

· Salario digno –  Aumento del salario mínimo de $ 15. Muchas empresas y plantas lo han superado. La evidencia muestra que pagar a los trabajadores un salario decente estimula la economía local e irradia a la comunidad al poder pagar una vivienda digna y apoyar a las empresas locales.

· Cuidado de infantil– las personas con trabajos de salario mínimo tienen hijos que necesitan cuidados como cualquier otra persona. Cuando los padres trabajan, los niños necesitan cuidados asequibles dentro de los medios de los padres. No podemos permitirnos el lujo de ignorar a nuestros hijos. Los proveedores de cuidado infantil locales deben recibir apoyo para brindar una atención excelente a los niños, particularmente en el entorno de COVID. Aunque la regulación es fundamental para el cumplimiento, no debe ser un club utilizado contra comunidades pobres o minoritarias.

· Ausencia por enfermedad pagada y tiempo libre remunerado – y tiempo libre remunerado ¿Por qué castigamos a las familias de bajos ingresos que viven de sueldo a sueldo? COVID-19 corrió la cortina. Los trabajadores de bajos ingresos y esenciales y sus familias han sufrido. Si bien se ven obligados a ir a trabajar sin la protección adecuada, se infectan en mayor medida que aquellos que pueden permitirse el lujo de aislarse. Llevan COVID a casa con ellos, infectando a sus seres queridos. A menudo no se prueban ni hay un rastreo de contactos serio para advertir a otros. Se permiten la auto cuarentena porque necesitan el cheque de pago y tienen poco o ningún tiempo libre remunerado. Van a trabajar y transmiten la enfermedad. Eso es inconcebible.

· Reforma inmigratoria domésticos no quieren estos trabajos. Bajo el sistema actual, la propaganda del miedo ha demonizado a los trabajadores esenciales que necesitábamos para superar la pandemia mientras se niegan los derechos básicos de que disfrutan todos los estadounidenses. Si los estándares propuestos por los republicanos se hubieran aplicado hace un siglo, habrían sido deportados. La reforma es simple si nos lo proponemos y reformamos el sistema para permitir que los inmigrantes trabajadores participen plenamente en la sociedad y el sueño estadounidenses. Saben mejor que nadie lo que es el trabajo duro y lo que significa vivir de sueldo en sueldo. Debe cesar la demonización mezquina de estas comunidades.

· La policía comunitaria no es un estado policial. Repensar cómo hacemos la policía no es malvado, socialista o cualquier otra cosa. Las comunidades están pidiendo un papel en la toma de decisiones. Ese es el verdadero empoderamiento. Después de todo, los ciudadanos son las víctimas y quieren tener voz sobre cómo se realiza la vigilancia, incluida la forma en que se asignan los fondos. ¿Eso es tan malo? Cuando las comunidades se unen, los malos se van.

Tiene sentido darles a las comunidades la oportunidad de decidir cómo se debe realizar la vigilancia. Equipamos a la policía como a los militares. No es de extrañar que se comporten como militares. Mira alrededor. En Europa, policías desarmados patrullan las calles, la mayor parte del tiempo a pie. Sí, existen equipos SWAT para casos extremos. Cuando los belgas capturaron al último superviviente de los terroristas que mataron a 140 personas en el Bataclan Café de París en 2015, blandía una pistola, pero le dispararon en la rodilla y lo detuvieron. ¿Cuántos casos ha disparado la policía de 7 a 20 rondas contra personas desarmadas? En un caso, un niño llevaba una pistola de juguete. Dejemos de tonterías. Nadie está quitando fondos a la policía, sino reasignando fondos que harán de la vigilancia un esfuerzo policial controlado por la comunidad donde los ciudadanos confían en que los oficiales harán lo correcto.

Cuando se utiliza la policía para reprimir a la comunidad y hacer cumplir la voluntad de la minoría de élite, simplemente está mal. Así que corte el miedo y la propaganda.

· Vivienda asequible. Las comunidades minoritarias y de bajos ingresos quedan atrás. Los alquileres continúan aumentando mientras los salarios se estancan. El desempleo se ha disparado y la gente no puede pagar el alquiler. Los préstamos se rechazan o se aprueban con tasas de interés más altas para aquellos que aspiran a convertirse en propietarios de viviendas pero tienen bajos ingresos. Los republicanos (Sr. Jasinski) están más preocupados por los propietarios que por las familias que están siendo expulsadas. El hilo pasa por las injusticias del sistema. Las personas a las que no se les paga un salario digno no pueden pagar el alquiler o el préstamo para mejorar sus condiciones de vida. Eso se traduce en carecer de la atención médica que necesitan para mantenerse saludables y trabajar. Es un círculo vicioso que podemos romper.

Los incentivos dados a los desarrolladores para construir viviendas asequibles son fundamentales. El principio NIMBY (no en mi patio trasero) no está en discusión, aunque los republicanos lo adoptan. Los ayuntamientos deben intensificar la zonificación para viviendas asequibles. La gentrificación no debería eliminar las unidades que eran asequibles, aunque estaban deterioradas. Las nuevas unidades deben igualar la asequibilidad de las demolidas o reemplazadas.

Estados Unidos es genial cuando los ciudadanos tienen el control. Eso significa todos nosotros. Necesitamos corregir el axioma de “un dólar, un voto”. Fuimos fundados sobre la premisa de un hombre blanco, un voto. Ha evolucionado a “una persona, un voto”. La toma de decisiones debe ser tomada por un grupo de compinches en el capitolio, pero junto con los electores. Podemos hacer eso cuando USTED tenga el poder de tomar decisiones que afecten su bienestar. No es una cuestión de si nos lo podemos permitir. Podemos resolver eso. También exige que se tome el tiempo para examinar la propaganda y la publicidad para llegar a los hechos. Eso es lo que la democracia te exige. De lo contrario, estamos a merced de los tiranos en el 1%. Los fundadores del país lo sabían bien cuando cortaron los hilos con el rey Jorge III.